作為數(shù)字化產(chǎn)業(yè)重要的基礎(chǔ)設(shè)施之一，物聯(lián)網(wǎng)迎來了黃金發(fā)展期。物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)通過數(shù)據(jù)的采集、分析、輸出，從淺層次的互聯(lián)工具和產(chǎn)品深化，到成為重塑生產(chǎn)組織方式的基礎(chǔ)設(shè)施和關(guān)鍵要素，正深刻地改變著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形態(tài)和人們的生活方式，泛在物聯(lián)的時代已然到來。

由于物聯(lián)網(wǎng)場景的復(fù)雜化、碎片化，使得市場上缺失高效靈活的物聯(lián)網(wǎng)方案，行業(yè)發(fā)展受限，天花板亟待進一步打開，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及生態(tài)融合是產(chǎn)業(yè)需求也是大勢所趨。市場上有眾多的物聯(lián)網(wǎng)IoT技術(shù)解決方案，例如ZETA、LoRa、Sigfox、Zigbee、藍牙、RFID、WiSun以及基于授權(quán)頻譜的NB-IoT等技術(shù)。

但這些技術(shù)并不能相通，每種協(xié)議的終端只能與其對應(yīng)的網(wǎng)關(guān)通信，導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)IoT終端成為一個個孤島。比如資產(chǎn)的盤點以及流轉(zhuǎn)跟蹤在不同場景需要用到不同的協(xié)議，如物件在倉庫內(nèi)基于ZETA等主動上報的物聯(lián)技術(shù)；而出倉庫時的掃描記錄、快遞點位的跟蹤以RFID、二維碼等技術(shù)為主；在高速公路上的可視化跟蹤需要用4G、ZETA等技術(shù)，而在沙漠、公海等通信覆蓋有限的場景又采用衛(wèi)星通信，這樣導(dǎo)致各個環(huán)節(jié)需要不同的物聯(lián)技術(shù)方案以及線上化管理并不能完全打通，極大地增加了運營成本。

除不同協(xié)議之外，由于物聯(lián)網(wǎng)的碎片化應(yīng)用，物聯(lián)網(wǎng)終端即使采用同一協(xié)議，在不同場景也會用到不同參數(shù)。比如在工業(yè)、電力行業(yè)，設(shè)備的監(jiān)測數(shù)據(jù)一般要求較高速率的傳輸。針對站點獲取困難、容量要求較低和傳輸速率低的場景，則對接收靈敏度要求比較高。下表列出兩種典型Advanced M-FSK兩種速率：

因為速率不同，兩者對同步靈敏度要求都完全不一樣，對相應(yīng)發(fā)射端導(dǎo)頻長度和接收機算法要求就不一樣。如果使用一套高靈敏度接收同步算法覆蓋所有速率，則在使用高速率場景時，同步算法就會顯得冗余，意味著功耗較大，資源浪費。

如果把現(xiàn)有技術(shù)關(guān)注局部連接，技術(shù)多而不通，數(shù)據(jù)難以融合，歸納為LPWAN1.0時代，那么我們急需一個讓各種技術(shù)融合貫通，讓物理世界極低成本、無感、低碳連接的“LPWAN2.0時代”。

如果說LPWAN 1.0技術(shù)是為了連接，那么LPWAN 2.0的技術(shù)演進方向?qū)菑膱鼍爸衼淼綀鼍爸腥?，其中非常重要的實現(xiàn)基礎(chǔ)便是“軟件定義物聯(lián)網(wǎng)芯片”。

綜上，縱行科技在繼自主創(chuàng)新研發(fā)“Advanced M-FSK”物理調(diào)制技術(shù)上又提出“軟件定義芯片（DSP + ASIC）”架構(gòu)的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計理念，讓一顆物聯(lián)網(wǎng)芯片能支持多種通信協(xié)議以及同一種協(xié)議不同速率得以實現(xiàn)。而其中核心技術(shù)之一是DSP技術(shù)，即如何通過DSP來定義物聯(lián)網(wǎng)的物理層調(diào)制和解調(diào)技術(shù)。

下一章將著重介紹一下DSP的結(jié)構(gòu)與特點。